Nu gaat mij het uit de partij stappen wel wat ver. Waar gehakt wordt vallen spaanders en men moet iedereen de tijd geven om tot andere inzichten te komen.....
Kreeg ook een antwoord van de partij:
Beste Jan,
Het is goed om te horen dat u de achtergrond van onze afdrachtregeling begrijpt en ondersteunt. Eigenlijk zijn we er dan al wel uit met elkaar namelijk.
U specifieke vraag betreft of het niet mogelijk is om de volksvertegenwoordiger het bedrag te laten ontvangen waarna zij een deel storten in de partijkas.
Dit was tot voor kort het geval. Echter hebben wij deze regeling bij partijraadsbesluit gewijzigd. Dit met name omdat vele raadsleden aangaven veel moeite te hebben met de vele en ingewikkelde administratie (en bijv belastingzaken) die daarbij kwam kijken. Onze landelijke penningmeester had haar handen vol aan het begeleiden van hen bij het afhandelen hiervan.
De huidige regeling is gemakkelijker en maakt een en ander inzichtelijker. Helaas kan niet voorkomen worden dat er zeer sporadisch leden zijn die de afspraak schenden en andere afspraken maakt met gemeente of provincie. Dit zal tot onze spijt altijd mogelijk blijven, echter natuurlijk niet zonder consequenties voor het SP vertegenwoordigerschap. Gelukkig is het aantal SP volksvertegenwoordigers dat problemen heeft met de afdrachtregeling zo klein, dat we ons er geenszins zorgen over hoeven te maken.
Hopelijk heb ik hiermee uw vraag naar tevredenheid beantwoord.
Hartelijke groet,
Nu weet ik niet of we het echt eens zijn met elkaar....
2 zaken spelen (op zijn minst):
a de verantwoordelijkheid van de uitbetaler
b de verantwoordelijkheid van de partij
c de verantwoordelijkheid van het partijlid dat het geld verdient
Nu vind ik de redenering dat iets makkelijker is en daarom doen we het maar zo, uit den boze: het is een teken van luiheid en het afschuiven van verantwoordelijkheid. Nu kan ik er wel begrip voor opbrengen in dit administratief ingewikkelde land maar of je eraan moet toegeven... dat lijkt mij toch een slechte zaak.
Ook worden zaken ondoorzichtig als we toegeven aan de gemakzucht.
Deze houding lijkt mij ook niet gezond voor mensen die menen in de politiek iets te kunnen betekenen.
En schuilt er achter het masker van de gemakzucht ook niet gewoon een stuk machtspolitiek?
Ieder mens en dat is de ontwikkeling van de mensheid tot nu toe moet in steeds toenemeder mate verantwoordelijk worden voor zijn of haar eigen situatie en dan komt het mij als een stap terug over als we ineens als kleine kinderen ons salaris afgeven. Overigens in strijd met andere wetgeving want een ieder is in de eerste plaats verantwoordelijk voor zijn eigen leefsituatie en dat betekent: het betalen van gas water licht de boodschappen de huur het internet etc net zoals iedereen en net zo lastig als iedereen dat ervaart. Een extra prikkel om als politicus er iets aan te doen! Echter niet voor de SP politicus want die prikkel hebben ze voor zichzelf weggenomen.
Als ik een afspraak maak met het partijbestuur dat ik een overeengekomen gedeelte van mijn salaris in de partijkas stort wat is daar dan mis mee?
Dan houd ik mij aan die afspraak, tenzij mijn omstandigheden drastisch veranderen en dan maak ik mijn situatie bespreekbaar met de partij.
Ik zie het probleem niet. Ja maar dat is lastig, natuurlijk is dat lastig maar dat is nu juist menselijk.
