Hierboven Alternatieve ontsluiting: bewaart rust en veiligheid
Nieuw dorpshart voor Duivendrecht; schaalvergroting of schaalverkleining?
Op zaterdag 24 november 2007 was het dan eindelijk zover. De Gemeente Ouder-Amstel presenteerde haar plannen voor een vernieuwd dorpshart voor Duivendrecht. In de week hieraan voorafgaande hadden alle huishoudens van Duivendrecht een uitnodiging ontvangen van de gemeente en twee dagen later ontving iedereen een tweede uitnodiging van het CCD, de Coöp. Ver Waddenland, de bewoners commissie Zonnehof en de huurdersvereniging WDO. Kortom alle inwoners van Duivendrecht waren meer dan welkom op deze presentatie. Dat was ook duidelijk te merken, want de presentatie werd druk bezocht.
De gemeente had kosten noch moeite gespaard. De burgemeester en de wethouder waren aanwezig. Er waren deskundigen van een communicatiebureau ingehuurd Er waren diverse presentatievormen, zoals een beamervoorstelling, diverse spandoeken met informatie, flyers en een heuse maquette van hoe het hart van Duivendrecht er in de toekomst uit zal gaan zien. Deze maquette nam zowel letterlijk als figuurlijk een centrale plaats in bij de presentatie. De vraag is echter of dat wel terecht is.
Een maquette geeft, als het goed gedaan wordt, een getrouwe weergave van de werkelijkheid op basis van een bepaalde verhouding. Deze verrhouding wordt weergegeven in de schaaf van de maquette. Deze schaal staat ook op de maquette vermeld en bedroeg 1 : 1000. Het getal 1000 is het schaalgetal. Dit betekent dat 1 cm op deze maquette staat voor 1000 cm in de werkelijkheid, wat overeenkomt met 10 meter. Maken we het schaalgetal groter, bijvoorbeeld 10.000 of 100.000, dan wordt de schaal kleiner en is er sprake van schaalverkleining. Maken we het schaalgetal kleiner, bijvoorbeeld 100 of 10, dan wordt de schaal groter en is er sprake van schaalvergroting.
Wat heeft deze cartografische kennis nu allemaal met de maquette van het nieuwe dorpshart van Duivendrecht te maken?
Het antwoord op deze vraag is: heel veel. Bij een nadere bestudering van de maquette bleek nl de schaal van deze maquette lang niet altijd te kloppen. Zo is de juiste afstand tussen de flat Saturnus en de naschoolse opvang die recht tegenover deze flat is gepland, in werkelijkheid 30 meter. Op de maquette bedraagt deze afstand 6 cm, hetgeen 60 meter impliceert. Een afwijking van maar liefst 100%. Zo zijn er nog veel meer afwijkkingen te constateren, die ook allemaal nog, eens ten voordele uitvallen van de open "groene" ruimte (deze wordt dus veel groter weergegeven dan zij in werkelijkheid is) en ten nadele van de bebouwde ruimte (deze wordt dus veel kleiner weergegeven dan zij in werkelijkheid is).
Voorbeelden hiervan zijn doorgaande weg die langs de flats Saturnus en Jupiter komt te lopen wordt op de maquette weergegeven ter grootte van een fietspad. Het openbaar groen in de vorm van bomen en open velden zijn sterk overdreven. Bomen met kruinen van 30 meter breed en hoogtes van 60 meter, zijn geen uitzondering op deze maquette.
De nieuw te bouwen gebouwen daarentegen vallen vooral qua hoogte in het niet bij de bestaande bebouwing. Gebouwen die 5 verdiepingen hoog worden reiken nog niet tot de tweede etage van de bestaande flats. Met andere woorden de gemeente stelt de plannen voor het nieuwe dorpshart van Duivendrecht veel mooier dan zij in werkelijkheid zijn.
Met deze maquette misleidt de gemeente haar inwoners en zet zij hen op het verkeerde been. De gemeente wil graag zoveel mogelijk inwoners, bedrijven en instellingen bij de vernieuwing betrekken. Als zij dit doet, laat zij dit dan wel goed doen en eerst de toekomstige werkelijkheid op juiste schaal weergeven. Voordat de gemeente dus overgaat tot schaalvergroting van het hart van Duivendrecht moet zij eerst overgaan tot schaalverkleining en eerst de werkelijkheid in de juiste verhouding weergeven. Pas dan kan er een zinvol debat ontstaan over de vernieuwingsplannen van ons dorp. Hoewel een debat dan wellicht al niet meer nodig is. De maquette in de juiste verhoudingen spreekt immers niet alleen voor zichzelf maar vooral voor de bewoners die, om het eufemistisch uit te drukken, niet gelukkig zijn met de plannen van de gemeente. Dat dat er velen zijn hoeft geen betoog.
Ger Schutte
